Driver 不鏽鋼濾杯壺組(典藏版) 600ml
Driver 不鏽鋼濾杯壺組(典藏版) 600ml
Driver 不鏽鋼濾杯壺組(典藏版) 600ml
想購買請點我
商品訊息功能:
商品訊息描述:
□ Driver 不鏽鋼濾杯壺組 (典藏版) 600ml ，每次可濾泡 2~4杯 的咖啡!
□ 典藏組包含 不鏽鋼咖啡濾杯 + 典雅原木承架 + 耐熱玻璃壺 600ml
□ 18-8 不鏽鋼(SUS304) 研製的高密度濾網，能有效濾除咖啡細末，可不再使用濾紙。 典雅原木承架，底部有集水槽設計。 600毫升的耐熱玻璃壺，附容量刻度標示。
♦ 免用濾紙，沒有濾紙的漂白劑疑慮，環保與經濟的新選擇，為您省下額外耗材費用。
♦ 18-8 不鏽鋼(SUS304) 研製的高密度濾網 ，不含重金屬、雙酚A、塑化劑，不起化學變化，安全更耐用。
♦ 新一代的高密度極細目濾網，能有效濾除咖啡細末。 無須搭配額外承架，適用於各式杯口與壺具。
♦ 獨特原木承架，將金屬與原木完美結合。
♦ 特殊集水槽結構(18-8不?鋼熱墊)，可保持桌面乾淨整潔。
♦ 台灣製造的耐熱玻璃壺，附容量刻度標示，可耐高溫100度，適用於微波爐、洗碗機。
♦ SGS檢驗合格，不含重金屬及有害物質。
商品訊息簡述:
Driver 不鏽鋼濾杯壺組(典藏版) 600ml
想購買請點我
台北市長柯文哲打著公民參與的口號入主北市府後推出i-Voting制度，儘管該制度上路至今挨批成效不彰，北市府仍打算繼續推動，並進一步規範化為制度，未來每個提案開放投票前，都要經過「提案、連署、審查、討論、形成政策選項」等各個階段，台北市研考會主委曲兆祥昨說，預計4月就會有第一案提出。
台北市政府昨市政會議修正「台北市政府i-Voting網路投票作業注意事項」及編製標準作業程序書、QA案等內容，曲兆祥指出，就學術面而言，i-Voting是公民參與的一種方式，真正在操作面上不多，而是在公共政策決定的過程中，增加人民參與的管道和空間。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
i-Voting推行至今，正反兩種聲音都有，曲兆祥說，研考會當然不是沒聽到，柯市府過去2年的i-Voting較屬於實驗性質，除了公共政策討論，大至社子島開發計畫、小至舉辦燈節時各區公所舉辦的花燈評比等，都屬於i-Voting範疇。
累積這些時間的經驗，曲兆祥說，除納入外界意見，也持續與公參委員及相關學者專家檢討，如今將i-Voting規範化，定位成「公共政策的討論」，其餘包括政策推廣、政策行銷及政策宣傳等都不納入。
他說明，未來i-Voting需有幾階段歷程，第一為提案，公務機關或民眾都可提案；第二是針對百姓提案連署；第三是由提案審查委員會審議；第四將提案放上網路供公民討論，接下來形成政策選項後，就會開放投票。
(中國時報)
Driver 不鏽鋼濾杯壺組(典藏版) 600ml
Driver 不鏽鋼濾杯壺組(典藏版) 600ml
想購買請點我
商品訊息功能:
商品訊息描述:
□ Driver 不鏽鋼濾杯壺組 (典藏版) 600ml ，每次可濾泡 2~4杯 的咖啡!
□ 典藏組包含 不鏽鋼咖啡濾杯 + 典雅原木承架 + 耐熱玻璃壺 600ml
□ 18-8 不鏽鋼(SUS304) 研製的高密度濾網，能有效濾除咖啡細末，可不再使用濾紙。 典雅原木承架，底部有集水槽設計。 600毫升的耐熱玻璃壺，附容量刻度標示。
♦ 免用濾紙，沒有濾紙的漂白劑疑慮，環保與經濟的新選擇，為您省下額外耗材費用。
♦ 18-8 不鏽鋼(SUS304) 研製的高密度濾網 ，不含重金屬、雙酚A、塑化劑，不起化學變化，安全更耐用。
♦ 新一代的高密度極細目濾網，能有效濾除咖啡細末。 無須搭配額外承架，適用於各式杯口與壺具。
♦ 獨特原木承架，將金屬與原木完美結合。
♦ 特殊集水槽結構(18-8不?鋼熱墊)，可保持桌面乾淨整潔。
♦ 台灣製造的耐熱玻璃壺，附容量刻度標示，可耐高溫100度，適用於微波爐、洗碗機。
♦ SGS檢驗合格，不含重金屬及有害物質。
商品訊息簡述:
Driver 不鏽鋼濾杯壺組(典藏版) 600ml
想購買請點我
台北市長柯文哲打著公民參與的口號入主北市府後推出i-Voting制度，儘管該制度上路至今挨批成效不彰，北市府仍打算繼續推動，並進一步規範化為制度，未來每個提案開放投票前，都要經過「提案、連署、審查、討論、形成政策選項」等各個階段，台北市研考會主委曲兆祥昨說，預計4月就會有第一案提出。
台北市政府昨市政會議修正「台北市政府i-Voting網路投票作業注意事項」及編製標準作業程序書、QA案等內容，曲兆祥指出，就學術面而言，i-Voting是公民參與的一種方式，真正在操作面上不多，而是在公共政策決定的過程中，增加人民參與的管道和空間。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
i-Voting推行至今，正反兩種聲音都有，曲兆祥說，研考會當然不是沒聽到，柯市府過去2年的i-Voting較屬於實驗性質，除了公共政策討論，大至社子島開發計畫、小至舉辦燈節時各區公所舉辦的花燈評比等，都屬於i-Voting範疇。
累積這些時間的經驗，曲兆祥說，除納入外界意見，也持續與公參委員及相關學者專家檢討，如今將i-Voting規範化，定位成「公共政策的討論」，其餘包括政策推廣、政策行銷及政策宣傳等都不納入。
他說明，未來i-Voting需有幾階段歷程，第一為提案，公務機關或民眾都可提案；第二是針對百姓提案連署；第三是由提案審查委員會審議；第四將提案放上網路供公民討論，接下來形成政策選項後，就會開放投票。
(中國時報)
文章標籤
全站熱搜
留言列表
